Als Thronfolger dominiert Prinz Charles weiterhin die Schlagzeilen. Die britische Boulevardzeitung ist hart für den Prinzen von Wales, und die beliebte Netflix-Serie „The Crown“ hat der öffentlichen Wahrnehmung des zukünftigen Königs nicht geholfen. Aber wie ist Charles wirklich? Wird er in den Medien gerecht dargestellt? Ein Problem könnte sein, dass Königin Elizabeth II. eine unglaublich beliebte Monarchin ist, wie ein kürzlich veröffentlichtes YouGov-Ranking der Royals zeigte, dass Charles‘ Mutter eine Zustimmungsrate von 72 % hatte. Eine Newsweek-Umfrage von 2021 ergab, dass die meisten Briten nicht wollen, dass Charles König wird. Stattdessen wollen sie, dass Prinz William regiert, nachdem Elizabeth zurückgetreten ist.

Zum 20. Todestag von Prinzessin Diana im Jahr 2017 lösten alte Aufnahmen von Diana auch für Charles eine Gegenreaktion aus. Das Daily Beast berichtete, dass Diana, als sie Charles mit seiner Affäre mit Camilla konfrontierte, antwortete: „Ich weigere mich, der einzige Prinz von Wales zu sein, der nie eine Geliebte hat.“

Prinz Harrys Behauptungen über Charles gegenüber Oprah Winfrey haben die ohnehin schon wackelige Popularität seines Vaters noch weiter geschadet, und ein neues Buch berichtet, dass Charles der König war, der sich Sorgen um die Hautfarbe der Kinder von Harry und Meghan Markle machte. Die Hautton-Behauptung in Christopher Andersens Buch „Brothers And Wives: Inside The Private Lives of William, Kate, Harry and Meghan“ verstärkte das Argument, dass Charles kein guter König sein wird. Aber wie viele dieser Annahmen über Charles basieren auf der Realität? Nun, es scheint, dass der Prinz nicht ganz derselbe ist, wenn die Kameras nicht laufen.

Prinz Charles bekommt nicht genug Kredit

Prinz Charles ist ruhig, aber nett zu Reportern, und manche Leute glauben, dass er für seine Arbeit nicht die Anerkennung bekommt, die er verdient. CNN schickte am 2. Dezember zwei Reporter mit dem Prinzen von Wales nach Barbados. Max Foster und Lauren Said-Moorhouse stellten fest, dass der zukünftige König mit ihnen plauderte. Wie die CNN-Reporter schrieben: „Mit wenig Fanfare oder Vorwarnung schlenderte er zurück, als wir unsere Sachen zum Aussteigen sammelten, um neue Mitglieder der reisenden Presse zu begrüßen und der Gruppe für die Teilnahme an der Tour zu danken.“ Foster und Said-Moorhouse erklärten: „Eine einfache Geste, die er nicht machen muss, aber die einen großen Beitrag zur Aufrechterhaltung einer Beziehung zu den Medien leistet.“

Einige beschuldigen die britischen Boulevardzeitungen, über die anzüglichen Ereignisse in Charles‘ Leben zu berichten, während sie das Gute ignorieren, das der Prinz bisher vollbracht hat. Der königliche Experte Howard Hodgson beschrieb Charles gegenüber Express und nannte ihn „sehr sozialbewusst, sehr besorgt, das Richtige zu tun, sehr besorgt, grüne Referenzen zu haben, sehr besorgt, tatsächlich Gutes zu tun“. Der königliche Experte sprach mit der Verkaufsstelle auch über den Prince’s Trust, die Organisation, die Charles vor 45 Jahren gegründet hat. Hodgson sagte: „Es hat ethnischen Minderheiten und anderen benachteiligten Kindern mehr Gutes getan und ihnen Jobs verschafft oder ein Unternehmen gegründet als alles andere in Großbritannien.“

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here