Die Beziehung zwischen Tiger Woods und Erica Herman steht an einem Scheideweg. Nach sechs Jahren Beziehung gingen die beiden getrennte Wege. Obwohl sie sich nie verlobten oder den Bund fürs Leben schlossen, teilten die beiden eine lange Geschichte und die Fans sahen Herman bei vielen Veranstaltungen an der Seite von Woods, unter anderem bei seinem inspirierenden Masters-Turniersieg im Jahr 2019. Aber die Dinge sind chaotisch geworden, und wir haben es gesehen Ein Großteil des Niedergangs der Beziehung des ehemaligen Paares spielt sich vor Gericht ab.
Laut der Daily Mail reichte Herman eine Klage gegen Woods ein, in der Hoffnung, eine Geheimhaltungsvereinbarung aufzuheben, die sie zu Beginn ihrer Beziehung unterzeichnet hatte. Woods‘ Ex behauptet, der Golfer habe sie gezwungen, die Geheimhaltungsvereinbarung zu unterschreiben, und verlangt von der Golferin 30 Millionen Dollar, weil sie unter anderem ein „schweres“ emotionales Trauma und sexuelle Übergriffe verursacht habe. Die Bombenklage, die Herman im Oktober 2022 gegen Woods ‘Vertrauen eingereicht hatte, behauptet auch, Woods habe Herman dazu verleitet, in den Urlaub zu fahren, damit er sie aus dem gemeinsamen Haus in Hobe Sound, Florida, aussperren könne. Sie behauptet, sie hätte aufgrund ihres „mündlichen Mietvertrags“ für „eine bestimmte Zeit“ in dem Haus wohnen dürfen. Woher hat sie die 30-Millionen-Dollar-Zahl? Die Behauptung besagt, dass die Zahl der „angemessene Mietwert“ von Woods Haus ist, wenn Herman weitere fünf Jahre dort leben würde, was ihrer Meinung nach ihre Vereinbarung war.
Jetzt wehren sich Woods und seine Teams gegen die Ansprüche.
Das juristische Drama von Tiger Woods und Erica Herman ist noch chaotischer geworden
Neue Gerichtsdokumente zeigen, dass Woods nicht kampflos untergeht, als er und sein Anwaltsteam auf Hermans Klage reagierten. Laut AOL hat Woods‘ Team Herman für ihre Vorgehensweise kritisiert. „Frau Herman tut nichts weiter, als 9 USC §§ 401-402 und seinen anzüglichen Titel ‚The Ending Forced Arbitration of Sexual Assault and Sexual Harassment Act‘ zu zitieren“, heißt es in der Akte. « Sie hat niemals Ansprüche wegen sexueller Nötigung oder sexueller Belästigung geltend gemacht, tut dies in dieser Vermieter-Mieter-Klage nicht und kann dies, wenn sie ehrlich ist, niemals tun. »
Der Profi-Golfer und sein Team hörten hier nicht auf. Dieselben Gerichtsdokumente beziehen sich auf Herman als „eine im Stich gelassene Ex-Freundin, die öffentlich fadenscheinige Ansprüche vor Gericht geltend machen will, anstatt ihrer Verpflichtung nachzukommen, Streitigkeiten in einem vertraulichen Schiedsverfahren zu schlichten“. Aua, sag uns, wie du dich wirklich fühlst. Zum jetzigen Zeitpunkt sieht es nicht so aus, als hätten Herman und ihr Team auf diese Anschuldigungen geantwortet, aber wir vermuten, dass es nur eine Frage der Zeit ist.
Während sie zusammen waren, war Herman regelmäßig bei Woods Golfveranstaltungen zu sehen, beginnend im Jahr 2017, als sie auftauchte, um Woods beim President’s Cup zuzusehen. Die gebürtige Floridaerin arbeitete früher im Restaurantgeschäft, bevor sie sich Woods anschloss.
