Der Promi-Status kann so berauschend sein. Die Betroffenen können ihre eigenen Regeln aufstellen, vom Zugang zu den exklusivsten Partys der Welt bis hin zur Beeinflussung eindrucksvoller Fans bezüglich des neuesten Twitter-Trendthemas. Nehmen Sie es von Donald Trump, dessen Umarmung der Macht des Starruhms ihn zum mächtigsten Amt der Welt führte. Ungeachtet der Skandale ist es schwer, mit dem Don zu streiten, der 2005 in einer kontroversen Veröffentlichung von Access Hollywood die berüchtigte Bemerkung machte: „Und wenn du ein Star bist, lassen sie dich das machen. Du kannst alles machen.“
Dies kann wahr sein, es sei denn, Sie geraten in rechtliche Schwierigkeiten – eine alltägliche Situation für Trump heutzutage. Im Mai wurde er vom Schriftsteller E. Jean Carroll erfolgreich wegen sexueller Nötigung und Verleumdung verklagt und musste dem Kläger 5 Millionen Dollar Schadenersatz zahlen. Auch günstigere Ergebnisse bestehen den Optiktest nicht immer. Johnny Depp hat sich in den Klagen, die sie im Jahr 2022 gegeneinander anstrengten, vielleicht besser geschlagen als seine Ex Amber Heard, allerdings nicht ohne erheblichen Rufschaden. Gitarrist Ed Sheeran musste nicht nur eine, sondern gleich zwei Klagen wegen Vorwürfen gewinnen, sein Hit „Thinking Out Loud“ sei kein Plagiat des verstorbenen Marvin Gaye-Klassikers „Let’s Get It On“ aus dem Jahr 1973. Eine Klage ist schon für die weniger berühmten Typen verheerend, aber noch schwieriger ist es für Promis, die sich mit der Vorstellung auseinandersetzen wollen, dass die Gerechtigkeit gegenüber den Privilegierten blind sei. Das heißt, hier ist, was heutzutage auf den Akten von Prominenten steht.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, Opfer sexueller Übergriffe geworden ist, steht Ihnen Hilfe zur Verfügung. Besuche den Website des National Network zu Vergewaltigung, Missbrauch und Inzest oder wenden Sie sich an die nationale Helpline von RAINN unter 1-800-656-HOPE (4673).
Jimmie Allen steht vor rechtlichen Problemen im Zusammenhang mit sexuellen Übergriffen
In der Country-Musikkultur gibt es zwar eine ganze Reihe von Honky-Tonk-Höllenschreien, aber es gibt eine Zeile, an deren Überquerung keiner von ihnen auch nur auf die Idee kommen würde. Doch im Mai wurde Twangster Jimmie Allen beschuldigt, sich in dieses Tabugebiet vorgewagt zu haben, als ihm von einem ehemaligen Mitarbeiter seiner Verwaltungsgesellschaft juristische Dokumente ausgehändigt wurden, in denen behauptet wurde, er habe sie mindestens 18 Monate lang wiederholt sexuell angegriffen und missbraucht (via Variety). . Die Angestellte, genannt Jane Doe, behauptete, sie habe mehrere Berichte darüber erlebt, wie Allen sie befummelte und sogar vor ihr masturbierte. Sie fügte hinzu, dass er ihr eines Nachts nach einer „American Idol“-Aufnahme im Jahr 2021 gegen ihren Willen die Jungfräulichkeit genommen habe. „Er hielt mich fest“, sagte sie. „Zu diesem Zeitpunkt war jeglicher körperliche Wille einfach außer Kraft gesetzt. Ich war ziemlich gelähmt.“
Allen wies diese Vorwürfe in einer vorbereiteten Erklärung zurück und behauptete, seine Beziehung sei einvernehmlich gewesen. „Es ist zutiefst beunruhigend und verletzend, dass jemand, den ich zu meinen engsten Freunden, Kollegen und Vertrauten zähle, Anschuldigungen erhebt, die überhaupt nicht wahr sind“, sagte er. Eine Woche später veröffentlichte Allen eine Erklärung zu seinem Verhalten gegenüber dem Kläger. „Ich möchte mich öffentlich bei meiner Frau Alexis dafür entschuldigen, dass sie sie mit meiner Affäre gedemütigt hat“, sagte er (via People). „Es ist mir peinlich, dass meine Entscheidungen sie beschämt haben. Das hat sie überhaupt nicht verdient.“ Allen und seine Frau trennten sich Anfang 2023, bevor die Klage öffentlich wurde.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, Opfer sexueller Übergriffe geworden ist, steht Ihnen Hilfe zur Verfügung. Besuche den Website des National Network zu Vergewaltigung, Missbrauch und Inzest oder wenden Sie sich an die nationale Helpline von RAINN unter 1-800-656-HOPE (4673).
Bad Bunny soll zwei Lieder gestohlen haben
Bad Bunny mag in der lateinamerikanischen Musikszene einen hohen Rang einnehmen, aber sein Reichtum könnte steigen oder sinken, bis der Ausgang einer im März 2023 von seiner Ex-Freundin Carliz De La Cruz Hernández eingeleiteten Klage vorliegt. Laut BBC verlangt die Klägerin 40 Millionen US-Dollar Schadensersatz, weil sie bei zwei Bad-Bunny-Songs, „Pa Ti“ und „Dos Mil 16“, die jeweils eine Zeile enthalten, von der sie behauptete, dass sie ihr Beitrag zu den Werken sei, nicht erwähnt wurde. Die Linie? „Bad Bunny Baby“, von dem De La Cruz 2015 nach eigenen Angaben mehrere Takes in ihrer Handy-App gesungen hat. Damals, als die Interpretin besser als Benito Martínez Ocasio bekannt war, fügte Bad Bunny ihren Titel einigen Soundcloud-Aufnahmen hinzu, doch als „Pa Ti“ auf einem Album aufgenommen werden sollte, sagte Hernandez, sie habe eine Auszahlung von 2.000 US-Dollar abgelehnt, die sie vom Eigentum an diesen Titeln entbindet.
In den Klageunterlagen heißt es außerdem, dass das De La Cruz-Sample neben den Platten auch auf Werbeaktionen, Konzerten, im Fernsehen und auf Social-Media-Plattformen zu hören sei. „Dies hat dazu geführt und führt derzeit dazu, dass sich De La Cruz besorgt, gequält, eingeschüchtert, überfordert und ängstlich fühlt“, heißt es in einem Dokument (via Guardian). Ein puerto-ricanischer Anwalt für geistiges Eigentum glaubt, dass Bad Bunny und seine Mitarbeiter dieses Debakel im Keim erstickt hätten. „Wenn sich ein Anwalt mit dieser Angelegenheit auseinandergesetzt und wirklich darüber nachgedacht hätte“, sagte Ramón G. Vela Córdova gegenüber Vice, „hätten sie gesagt: ‚Lasst uns das klären, bevor es zu einem Problem wird.‘“
Israel Adesanya kämpft darum, die Hälfte seines Vermögens zu behalten
Der Mixed-Martial-Arts-Kämpfer Israel Adesanya verfügt über zahlreiche physische Werkzeuge, um seine Form der Gerechtigkeit auszuüben. Aber der UFC-Champion muss diese Geräte im Achteck lassen, um sich einem weiteren Kampf zu stellen, in diesem Fall einer Klage, die im Mai 2023 von seiner ehemaligen Freundin eingereicht wurde. Laut Pulse Sports verlangt Adesanyas Ex Charlotte Powdrell buchstäblich die Hälfte des Einkommens des Faustkämpfers und behauptet, sie habe ihn unterstützt, lange bevor er seine Referenzen im Kampfspiel etablierte. Der Zeitpunkt der Zivilklage scheint kaum zufällig zu sein, wenn man bedenkt, dass Adesanya Berichten zufolge drei Millionen US-Dollar verdient hat, nachdem er einen Monat zuvor seinen Titel im Mittelgewicht zurückgewonnen hatte. Obwohl die Beziehung erstmals 2019 öffentlich gemacht wurde, sah sich das Paar offenbar schon seit Jahren. Sie trennten sich im Jahr 2020.
Während Powdrell über den bevorstehenden Gerichtsprozess Stillschweigen bewahrt, hatte Adesanya in den sozialen Medien bereits seine Gefühle zu der Situation zum Ausdruck gebracht. „Sehr nachvollziehbar“, kommentierte Adesanya auf Instagram (via Daily Mail). „Stellen Sie sich vor, Sie hätten so einen verdammten Anspruch darauf, dass Sie glauben, Sie hätten das verdient, wofür ein Mann sein ganzes Leben lang gearbeitet hat. Als Sie mit nichts in dieses Leben kamen und versuchten, mit Millionen davonzugehen.“
Bisher hat Adesanya seinen UFC-Kämpferkollegen Kevin O’Malley in seiner Ecke. „Ich weiß nicht, wie ihre Beziehung jemals war, weil ich nicht einmal wusste, dass er eine Freundin hat“, sagte O’Malley in seinem Podcast „The BrOMalley Show“ und fügte hinzu, „aber die Hälfte seines Sex zu wollen. „Es ist absolut lächerlich, nur die Hälfte von dem zu wollen, was er getan hat.“
Alec Baldwin wird von einer Familie in der Ukraine verklagt
Die Dreharbeiten zu „Rust“ haben möglicherweise den Ruf von Alec Baldwin, seinem Star und ausführenden Produzenten, für immer geschädigt. Doch vorerst häufen sich die rechtlichen Probleme des Schauspielers in Bezug auf das Projekt weiter, ausgelöst durch die tödliche Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchens am Set im Jahr 2021. Die jüngste Schockwelle traf Baldwin – der das Crewmitglied versehentlich mit einer Requisitenpistole tötete während der Dreharbeiten – kam im April 2023 über eine Klage wegen widerrechtlicher Tötung, die von Hutchens‘ Herkunftsfamilie, die derzeit in der Ukraine lebt, eingereicht wurde. „Herr Baldwin könnte so tun, als sei er nicht dafür verantwortlich, den Abzug zu betätigen und eine scharfe Kugel abzufeuern, die Halynas Leben beendete“, sagte Hutchens‘ Familienanwältin Gloria Allred in einer vorbereiteten Erklärung (via BBC). „Er kann nach Montana rennen und so tun, als wäre er nur ein Schauspieler in einem Wild-West-Film, aber im wirklichen Leben kann er sich der Tatsache nicht entziehen, dass er eine wichtige Rolle in einer Tragödie gespielt hat, die Konsequenzen für das wirkliche Leben hatte.“
Laut New York Post erklärte Baldwin in Gerichtsdokumenten, die Klage sei „fehlgeleitet“. „Der Verlust einer Tochter und einer Schwester ist zweifellos in jeder Situation schmerzhaft“, fügte er hinzu. „Dennoch haben die Kläger – die sich vor ihrem Tod jahrelang körperlich, finanziell und emotional von Halyna distanziert hatten – keinen tragfähigen Grund, gegen die Beklagten vorzugehen.“ Die ursprünglich im Februar eingereichte Klage wurde fortgesetzt, kurz nachdem das Gericht zwei Anklagen wegen fahrlässiger Tötung gegen den Schauspieler fallengelassen hatte. Baldwin hat auch eine von Ehemann Matthew Hutchins eingereichte Klage beigelegt.
Tom Brady und andere geraten in die heiße Phase der Kryptowährung
NFL-Legende Tom Brady und Komiker Larry David haben vielleicht nicht viel gemeinsam, aber einen Thread, den sie teilen, möchten sie gerne durchtrennen. Ende 2022 nannte Edwin Garrison, der in das Kryptowährungs-Börsenunternehmen FTX investierte, beide Promis zusammen mit den NBA-Stars Shaquille O’Neal und Stephen Curry sowie der Tennisspielerin Naomi Osaka in einer Sammelklage, in der er behauptete, ihr hochkarätiger Einfluss habe dazu beigetragen Der finanzielle Niedergang des Unternehmens. FTX verlor auf dem volatilen Kryptowährungsmarkt Milliarden und meldete schließlich Insolvenz an. In der Klage wurde behauptet, die Promis hätten sich bereitwillig an der Vermarktung von FTX beteiligt, einschließlich einer großen Werbeveranstaltung in Florida, und Investoren angelockt, die aufgrund des fehlerhaften Geschäftsmodells des Unternehmens ihr Geld verloren hätten.
In der Klage heißt es: „Ein Teil des von den FTX-Unternehmen eingesetzten Plans bestand darin, einige der größten Namen im Sport- und Unterhaltungsbereich – wie diese Beklagten – zu nutzen, um Gelder zu beschaffen und amerikanische Verbraucher zu Investitionen zu bewegen … und Milliarden von Dollar in die Täuschung zu stecken.“ FTX-Plattform, um das gesamte System am Leben zu halten“ (über Associated Press). Unter den Angeklagten äußerte sich David am lautesten, wenn es darum ging, seine angebliche Schuld zu erklären. „Ich bin weder im Namen eines FTX-Unternehmens in Florida aufgetreten, noch habe ich im Bundesstaat Florida irgendwelche Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Werbevertrag ergriffen“, antwortete der Star in einer Erklärung (via Business Insider). Die US-Behörden begannen außerdem mit der Untersuchung von Vorwürfen, wonach FTX Kundengelder verwendet habe, um ohne deren Wissen oder Zustimmung in mehrere Unternehmen zu investieren.
Nick Carter muss sich zwei Klagen wegen sexueller Belästigung stellen
Seit Jahren haben die Backstreet Boys eine Legion weiblicher Fans gewonnen, aber einer ihrer Sänger, Nick Carter, hat von seinen Anhängern mehr als nur Liebesbriefe erhalten, darunter im April 2023 eingereichte Papiere, in denen er als Angeklagter in einer Klage wegen sexueller Übergriffe genannt wird . Die Klägerin, die Sängerin Melissa Schumann, behauptete, Carter habe sie im Jahr 2002 sexuell missbraucht und sei zum Oralsex mit der Darstellerin gezwungen worden, die ihr angeblich auch die Jungfräulichkeit genommen habe. Schumann benachrichtigte 15 Jahre später die Polizei, doch der Bezirksstaatsanwalt lehnte eine strafrechtliche Verfolgung von Carter ab, da die Verjährungsfrist bereits abgelaufen war. Kürzlich veranlasste ein Änderungsantrag zur Ausweitung dieser Beschränkungen Schumanns Anwälte, stattdessen Carter zu verklagen.
„Ich bin schockiert und traurig über die Anschuldigungen von Frau Schumann“, sagte Carter in einer Erklärung (via USA Today). „Während wir zusammen waren, hat Melissa mir gegenüber nie geäußert, dass alles, was wir getan haben, nicht einvernehmlich war.“ Auch Schumann gab ihrerseits eine Stellungnahme ab. „Ich habe außerordentliche Gegenreaktionen erlebt, weil ich für mich selbst eingetreten bin; ich bin nicht der Erste, aber meine Absicht ist es, der Letzte zu sein“, sagte sie (via People). „Es ist an der Zeit, dass mächtige Persönlichkeiten der Musikindustrie die Botschaft bekommen, dass sie es sich nicht länger leisten können, sexuelle Raubtiere zu unterstützen und zu schützen. Ich kämpfe dafür, die Musikindustrie zu einem sichereren Ort zum Arbeiten und Aufführen zu machen.“ Carter wurde auch in einer Klage von Shannon Ruth genannt, die behauptete, die Sängerin habe sie in einem Tourbus sexuell missbraucht.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, Opfer sexueller Übergriffe geworden ist, steht Ihnen Hilfe zur Verfügung. Besuche den Website des National Network zu Vergewaltigung, Missbrauch und Inzest oder wenden Sie sich an die nationale Helpline von RAINN unter 1-800-656-HOPE (4673).
50 Cent hat einen Rapper wegen Beleidigung der Behörden angezeigt
Der Hip-Hop-Künstler und TV-Produzent 50 Cent, dessen Ruf als Drogendealer auf der Straße legendär ist, ist nicht gerade begeistert von Prominenten, die das Gesetz verraten. Im April 2023, nachdem er im Rolling Stone gelesen hatte, dass der Rapper und ehemalige Fugees-Darsteller Pras – mit bürgerlichem Namen Prakazrel Michel – ein FBI-Informant war, kommentierte Fitty (alias Curtis James Jackson III) auf Instagram: „Ich wusste, dass dieser Idiot eine Ratte war!“ Ich bin froh, dass ich mich nie mit diesem Kerl anlegen werde“ (via Los Angeles Times). Michel bekam Wind von dem Social-Media-Eintrag (inzwischen gelöscht) und aus Angst um seine Karriere und Sicherheit beschloss er, 50 Cent, NBA-Star Kyrie Irving – der ähnliche Kommentare online abgegeben hatte – und Rolling Stone zu verklagen.
„Wenn ein ‚Regierungsinformant‘ einen Hip-Hop-Künstler wie Michel bezeichnet, dessen Ruf von seiner ‚Glaubwürdigkeit auf der Straße‘ abhängt und nicht davon, dass er ein ‚Spitz‘ ist, neigt er mit Sicherheit dazu, diesen Hip-Hop-Künstler Hass und Misstrauen auszusetzen. Spott, Verachtung und/oder Schande, zusammen mit Verletzungen in ihrem Beruf oder Beruf“, erklärte Jonathan Noah Schwartz, Michels Anwalt (via New York Post). Der Aufruhr entstand aus Michels eigenem Gerichtsverfahren, bei dem er wegen seiner Verbindung zu den illegalen Einflussplänen eines malaysischen Tycoons verurteilt wurde, zu denen auch die Überredung der US-Regierung zur Auslieferung eines chinesischen Dissidenten gehörte. Michel sagte aus, dass er sich freiwillig an die Behörden gewandt habe, was die Informantenvorwürfe auslöste. „Ich war nie in der Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft ein FBI- oder CIA-Informant“, sagte Michel gegenüber TMZ. « Niemals. »
Rudy Giuliani soll einen Mitarbeiter misshandelt haben
In Jahrzehnten werden Historiker auf den Namen Rudy Giuliani stoßen und sich fragen, was zum Teufel mit diesem Mann passiert ist. Dies war derselbe Typ, der als New Yorker Bezirksstaatsanwalt in den 80er Jahren erfolgreich gegen die Mafia und korrupte Wall-Street-Manager antrat, bevor er Bürgermeister der Stadt wurde, die Kriminalität halbierte und nach 9 zu einer Figur der Stabilität wurde /11. Die Dinge änderten sich, als er Donald Trumps Anwalt wurde, und schneller als irgendjemand „die große Lüge“ sagen konnte, wurde Giuliani in alles verwickelt, von illegalen Wahlkampffinanzierungen bis hin zur Mitwirkung bei der Aufhebung der Bundestagswahl 2020. Giulianis öffentliches Profil wurde im Mai 2023 noch hässlicher, als die ehemalige Mitarbeiterin Noelle Dunphy Klage gegen den umkämpften Anwalt einreichte und behauptete, er habe sie am Arbeitsplatz ständig sexuell missbraucht und belästigt. Dunphy fordert zum jetzigen Zeitpunkt Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar.
Dunphy, die 2019 von Guiliani eingestellt wurde, fügte dem Gerichtsdokument mehrere anschauliche Berichte über ihre Interaktion mit ihm bei. Eine Passage, paraphrasiert in Vanity Fair, fasste Dunphys Beschwerde zusammen: „Giuliani begann fast unmittelbar nachdem sie mit der Arbeit begonnen hatte, Frau Dunphy zu missbrauchen.“ [for him]„und „machte deutlich, dass die Befriedigung seiner sexuellen Wünsche – die praktisch jederzeit und überall kamen – eine absolute Voraussetzung für ihre Anstellung und seine rechtliche Vertretung war.“ Es überrascht nicht, dass Giuliani alle Vorwürfe zurückgewiesen hat. „Bürgermeister Giulianis lebenslange Tätigkeit im öffentlichen Dienst spricht.“ für sich selbst, und er wird alle verfügbaren Rechtsbehelfe und Gegenansprüche verfolgen“, sagte Ted Goodman, der Sprecher des Angeklagten (via Reuters).
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, Opfer sexueller Übergriffe geworden ist, steht Ihnen Hilfe zur Verfügung. Besuche den Website des National Network zu Vergewaltigung, Missbrauch und Inzest oder wenden Sie sich an die nationale Helpline von RAINN unter 1-800-656-HOPE (4673).
Lady Gaga muss mit rechtlichen Schritten ihres Hundediebs rechnen
Ein Zivilprozess um die Sängerin Lady Gaga ist buchstäblich vor die Hunde gegangen. Es begann im Februar 2022, als sie bei einem Raubüberfall zwei wertvolle französische Bulldoggen verlor, bei dem ihr Hundeführer Ryan Fischer eine Schusswunde erlitt. Kurz nachdem Gaga eine Belohnung von 500.000 US-Dollar für die Rückgabe ihrer Tiere ausgeschrieben hatte, „ohne Fragen zu stellen“, fand eine Frau namens Jennifer McBride sie, woraufhin die Polizei schließlich fünf Täter festnahm, darunter Fischers Schütze, der eine 21-jährige Gefängnisstrafe erhielt. Aber Gaga weigerte sich, McBride das Belohnungsgeld zu zahlen, als die Behörden herausfanden, dass sie in den Hundeskandal verwickelt war.
McBride wurde wegen des Hundenappings zu einer zweijährigen Bewährungsstrafe verurteilt, fühlte sich jedoch aufgrund der Bestimmung „Keine Fragen gestellt“ dennoch zu einer Belohnung von 500.000 US-Dollar berechtigt. In ihrer Klageschrift vom Februar behauptete McBride, die Schadensersatz in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar fordert, dass Gaga „nie vorgehabt hatte, ihrem einseitigen Angebot zur Zahlung des Belohnungsgeldes nachzukommen“, und fügte hinzu, dass die Belohnung „mit der Absicht veröffentlicht wurde, die Öffentlichkeit zu betrügen und zu überreden“. sich darauf zu verlassen und nach diesem Versprechen zu handeln“ (via USA Today). Während sich weder Gaga noch ihr Rechtsteam zu den Vorwürfen geäußert haben, äußerte sich ein Anwalt aus Los Angeles, der nicht mit dem Fall in Verbindung stand, zu der Klage. „Aus den der Grand Jury vorgelegten Beweisen ging klar hervor, dass Frau McBride wusste, dass die Hunde bei einem gewalttätigen Raubüberfall gestohlen wurden, bei dem Ryan Fischer schwer verletzt worden war“, sagte Michele Hanisee gegenüber NBC.
William H. Macy gerät wegen des Fällens von Bäumen in Schwierigkeiten
Der Schauspieler William H. Macy nimmt sich Freiheiten bei einem alten philosophischen Garn, das in seinem Fall lautet: Wenn ein Baum auf das Grundstück eines anderen fällt, wer wird dann dafür verklagt? Es ist auch der Kern einer Zivilklage gegen Macy, in der behauptet wird, der Schauspieler habe im Jahr 2021 einen Landschaftsgärtner damit beauftragt, Bäume auf dem Land seines Nachbarn zu fällen. In Gerichtsdokumenten, die im April von Pierce Brown, dem Nachbarn von Macy’s, eingereicht wurden, heißt es: „Macy’s-Arbeiter haben dann mehrere gesunde, jahrzehntealte alte Kiefern und andere Vegetation vom Brown-Grundstück zerstört und entfernt oder ernsthaft beschädigt“ (via People). In der Beschwerde wurde behauptet, dass „die Kiefern und andere Vegetation weit innerhalb der Brown-Grundstücksgrenze lagen“ und dass „Macy’s-Arbeiter beim Zugang zum Brown-Grundstück das Tor beschädigten, das die beiden Grundstücke verband.“
Brown, der im Urlaub war, als Macys Auftragnehmer arbeiteten, verlangt Schadensersatz in Höhe von 600.000 US-Dollar, einschließlich einer Wertminderung seines Eigentums und emotionaler Belastung wegen des Verlusts der Bäume. Doch ein Anwalt, der sich auf Eigentumsstreitigkeiten zwischen Nachbarn spezialisiert hat, sagt, dass sich die finanzielle Entschädigung vervielfachen könnte, da das kalifornische Recht strenge Gesetze zum Baumschutz vorsieht. „Das Gesetz ist ziemlich klar: Wenn Sie das Grundstück einer anderen Person betreten und deren Bäume fällen, besteht eine Haftung“, sagte der Immobilienanwalt Zachary Schorr gegenüber ABC News. „Man soll den Schaden an den Bäumen verdoppeln, und dann gibt es noch einen Codeabschnitt, der den dreifachen Wert zulässt.“
Elon Musk wird vorgeworfen, ein Schneeballsystem gestartet zu haben
Bei seinem Aufstieg zu einem der reichsten Männer der Welt war der Unternehmer Elon Musk auf viele Investoren angewiesen, um seine Projekte zu finanzieren. Während die Strategie bei Musks Unternehmen wie SpaceX und Tesla funktioniert zu haben scheint, lässt sich das Gleiche nicht über seine Unterstützung der Kryptowährung Dogecoin sagen. Im April 2023 forderten Musks Anwälte einen Bundesrichter, den Fall abzuweisen, als sie sich mehreren Investoren gegenübersahen, die sich im Jahr 2022 zusammengeschlossen hatten, um ihn wegen Vorwürfen der Erpressung auf 258 Milliarden US-Dollar zu verklagen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Richter der Aufforderung nicht nachgekommen, während Investoren einen Fall vorbereiten, in dem sie behaupten, Musks häufige Werbung für Dogecoin in sozialen Medien und in Shows wie „Saturday Night Live“, in denen er seine Unterstützung von Dogecoin als „ „Hustle“ ähnelt einem Pyramidensystem. „Wir sind zuversichtlicher denn je, dass unser Fall erfolgreich sein wird“, sagte Evan Spencer, einer der Anwälte, die die Investoren vertraten (via Reuters).
Investoren behaupten, dass Musks Werbung den Preis von Dogecoin innerhalb von zwei Jahren um mehr als 36.000 % in die Höhe trieb, bevor der Wert sank, was jeden, der an der Währung beteiligt war, zu kurz kam. Musks Anwaltsteam behauptet, es gäbe kein Gesetz, das es einer Berühmtheit verbiete, ein Produkt zu bewerben oder auch nur Humor zu verwenden, um sein Profil zu verbessern. Musk sagte sogar, der Ursprung von Dogecoin sei satirisch. „Obwohl es als alberner Scherz gedacht war, eignet sich Dogecoin eigentlich besser für Transaktionen.“ [than bitcoin]„, sagte er 2012 zu Time (via Independent).
Tim Robbins wird in einer Belästigungsklage genannt
Zweifellos kann der Oscar-Preisträger Tim Robbins, der vor allem für seine Hauptrolle in „The Shawshank Redemption“ bekannt ist, vor den Panavisions auftreten. Aber die Jury könnte sich nicht sicher sein, ob er sozusagen in der Lage ist, eine Theatergruppe zu leiten. Im April 2023 reichte Matea Galeana eine Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung gegen Actor’s Gang Inc. ein, ein in Los Angeles ansässiges Unternehmen, das Robbins 1981 mitbegründete, und behauptete, es habe gegen mehrere Arbeitsgesetze verstoßen, darunter einige, die unter den California Family Rights Act fallen. Galeanna war schwanger, als sie 2022 von ihrem Marketing- und Kommunikationsjob bei Actor’s Gang entlassen wurde, nachdem sie erfahren hatte, dass ihr der Mutterschaftsurlaub nicht bezahlt werden würde und sie sich auch keiner Operation unterziehen würde, um die Komplikationen ihrer Erkrankung zu lindern. „Die Beklagten akzeptierten den Antrag der Klägerin, stellten jedoch ihre Zahlungen ein“, zitierten Gerichtsdokumente, die im Namen von Galeana eingereicht wurden, deren Kind im November vier Stunden nach der Geburt starb (via CBS).
Robbins wurde in der Klage nicht als Angeklagter genannt, obwohl er als Hauptverursacher eines giftigen Arbeitsumfelds in der Theatergruppe genannt wird. In einem Hinweis wird behauptet, Robbins habe „Mitarbeiter angeschrien und ihnen vorgeworfen, Geld gestohlen zu haben, ohne dass es dafür eine Grundlage gibt.“ Bisher ist die Nachricht von der Klage der einzige schwarze Fleck für das Unternehmen, das derzeit sein 40-jähriges Jubiläum feiert. Im Jahr 2022 ging Robbins nicht auf Probleme am Arbeitsplatz ein, sagte aber seltsamerweise, dass die Künstler in seinem Unternehmen gut entlohnt würden. „Wir halten das Budget immer noch sehr niedrig, geben aber den Großteil unseres Geldes nur für die Bezahlung von Schauspielern aus“, sagte er (via American Theatre).
Martin Scorsese wurde für ein Projekt bezahlt, an dem er nicht mitgearbeitet hatte
Bei allen Filmen, bei denen Martin Scorsese Regie geführt hat, von „Goodfellas“ und „Casino“ bis hin zu „Taxi Driver“ und „Hugo“, müsste man lange und gründlich suchen, um einen echten Skandal zu finden, der diese Projekte betraf. Aber ein Unterfangen, an dem er offenbar nicht gearbeitet hat, hat zu einer Klage gegen ihn geführt. Im Mai 2023 erhob die britische Produktionsfirma Op-Fortitude Inc. rechtliche Schritte gegen Scorsese, der einen Vorschuss von 500.000 US-Dollar einsteckte, sich aber offenbar keine Zeit nahm, ein Drama über den Zweiten Weltkrieg zu drehen, das eine entscheidende, aber wenig bekannte Initiative damit in den Mittelpunkt stellte mit D-Day. „In den 15 Monaten, die seit der Unterzeichnung der Vereinbarung vergangen sind, hat Herr Scorsese überhaupt nichts unternommen, um die Produktion des Films voranzutreiben, und reagierte überhaupt nicht auf die wiederholten Versuche von Op-Fortitude, ihn zu erreichen“, sagte das Unternehmen in der Pressemitteilung Klage (über Bloomberg).
Laut The Hollywood Reporter einigten sich Op-Fortitude und LBI Entertainment, das Scorsese und seine Produktionsfirma Sikelia vertritt, Ende 2021 auf einen Deal, der vorsah, dass der Regisseur Grundlagenarbeit für die Besetzung und Produktion des Films „Operation Fortitude“ leisten sollte. Die Dreharbeiten sollten im darauffolgenden Jahr beginnen. Als Op-Fortitude von Scorsese keine Nachricht über den Fortschritt des Films erhielt, bestätigte ein Gespräch mit einem LBI-Vertreter, dass Scorseses Vorschuss im Falle einer Absage des Projekts zurückgezahlt würde. Doch als Op-Forward den Deal scheiterte, behauptete Scorsese, das Unternehmen habe dazu kein Recht und weigerte sich, seinen Vorschuss zurückzuzahlen.
Morgan Wallen wird von einem verärgerten Fan zur Rede gestellt
Country-Fans sind ein seltsamer Haufen, wenn es um Prioritäten geht. Nehmen wir zum Beispiel Morgan Wallen, der 2021 von seinem Label suspendiert wurde, weil er in einem Video eine rassistische Beleidigung geäußert hatte, nur um als Reaktion darauf einen Anstieg seiner Plattenverkäufe zu erleben. Doch als Wallen im April 2023 in letzter Minute eine Show in Mississippi absagte, nachdem er seine Stimme verloren hatte, brach die Hölle los. Die Situation veranlasste die Schirmherrin Brandi Burcham, die Sängerin zu verklagen, als sie ihre versprochene Rückerstattung an der Verkaufsstelle nicht erhielt. Sie ließ die Klage fallen, bis ein Anwalt, der andere verärgerte Ticketinhaber vertrat, eine Sammelklage einreichte. „Zehntausende Menschen haben gemeinsam Millionen ausgegeben, um an dieser Veranstaltung teilzunehmen“, sagte die Anwaltskanzlei Langston & Lott in einem inzwischen gelöschten Social-Media-Beitrag (über WLBT-TV) und fügte hinzu: „Und die Betroffenen haben ein Recht darauf, die Wahrheit zu erfahren und zu erfahren.“ ganz gemacht werden.“
Wallen sagte, er habe an einem Stimmlippentrauma gelitten, nachdem er sich bei Konzerten in Florida die Pfeifen überanstrengt hatte, und musste daraufhin sechs Wochen lang Konzerte absagen, um seine Stimme zu schonen. In seiner Instagram-Story (via Entertainment Weekly) erinnerte er sich jedoch noch einmal an die unglückselige Show Mississippi. „Ich dachte wirklich, ich schaffe es, auf die Bühne zu gehen, und es bringt mich um, das so kurz vor der Aufführung zu liefern, aber meine Stimme ist kaputt und ich kann nicht singen“, sagte er. „Alle Tickets werden beim Kauf erstattet. Es tut mir so leid, ich verspreche euch, ich habe alles versucht, was ich konnte.“
Olivia Wilde und Jason Sudeikis haben es mit einem Kindermädchen zu tun
Die Trennung zwischen den Schauspielern Olivia Wilde und Jason Sudeikis im Jahr 2023 wurde durch die fotogene Präsenz von Harry Styles von One Direction und einen Sorgerechtsstreit noch verschärft. Doch was unter dem Radar blieb, war ein weiterer Fall von Zivilgerichtsangelegenheiten, der das zerfallende Paar zusätzlich belastete. Da ist ihre Nanny Ericka Genaro, die das Paar im Februar 2023 wegen unrechtmäßiger Kündigung verklagte, nachdem sie laut Seite Sechs um drei Tage Stressurlaub gebeten hatte. Wilde war zu diesem Zeitpunkt bereits aus dem Haus ausgezogen, was für Genaro mehr Verantwortung für die Betreuung ihrer beiden Kinder bedeutete, was das Kindermädchen noch ängstlicher und deprimierter machte. „Wildes plötzliche Abwesenheit von zu Hause hatte eine negative Auswirkung auf seinen emotionalen Zustand, einschließlich Sudeikis, der sich auf die Anwesenheit von Wilde stützte [Genaro] um Unterstützung“, hieß es in den eingereichten Unterlagen (via Us Weekly).
Sudeikis und Wilde konterten mit eigenen Unterlagen und behaupteten, Genaro hätte keine Klage bei einem kalifornischen Gericht einreichen, sondern einen Schlichter in New York suchen sollen. „Es ist bedauerlich, dass diese private Angelegenheit weiterhin in der Presse thematisiert wird“, fügte das ehemalige Paar in einer gemeinsamen Erklärung hinzu (laut TMZ). „Unser Fokus lag und bleibt darauf, unsere Familie vor Belästigungen jeglicher Art standhaft zu schützen. Wir sind zuversichtlich, dass die vorgelegten Beweise unsere Position bestätigen werden, diesen Fall fristlos abzuweisen und für Frieden in unserer Familie zu sorgen.“
