„America’s Got Talent“ von NBC behauptet, es versuche, die besten Talente des Landes zu finden, aber ist die Show so echt, wie sie behauptet? Im Laufe der Jahre ist „AGT“ – wie praktisch jede andere Reality-Competition-Show da draußen – unter Beschuss geraten. Die Serie wurde mit Vorwürfen konfrontiert, dass die Konkurrenz manipuliert wurde und dass sie nicht annähernd so echt ist, wie sie auf dem kleinen Bildschirm rüberkommt.
Was ist also die Wahrheit? Die Chancen stehen gut, dass etwas Realität mit Manipulationen hinter den Kulissen vermischt ist. Das ist schließlich in der Unterhaltungsbranche gängige Praxis, und wie bei anderen TV-Shows legen auch die Macher von „AGT“ großen Wert auf Einschaltquoten. Das bedeutet, den Zuschauern das zu geben, was sie wollen – auch wenn es nicht die ganze Geschichte erzählt.
Vielleicht lieben Sie die verschiedenen Konkurrenten, die Woche für Woche auftauchen, aber wenn Sie auch nach Gründen suchen, warum « America’s Got Talent » gefälscht ist, sind Sie hier richtig.
America’s Got Talent überprüft nicht immer die Hintergrundgeschichten der Teilnehmer
„America’s Got Talent“ stieß in Staffel 7 auf ein ernsthaftes Problem bei der Überprüfung von Fakten, als die traurige Geschichte des Kandidaten Timothy Poe, ein Kriegsveteran zu sein, auseinanderbrach. Poe erzählte der Show zunächst, dass er singen gelernt habe, um ein Stottern zu überwinden, das er entwickelte, nachdem er in Afghanistan von einer Granate getroffen worden war.
Nachdem sein Vorsprechen ausgestrahlt worden war, tauchten Berichte auf, dass seine Geschichte falsch war. Schlimmer noch, das Foto, das die Show von Poe in Afghanistan verwendete, entpuppte sich als Bild eines anderen Soldaten. Poe entschuldigte sich unter Tränen bei einem lokalen Nachrichtensender, aber er bestand damals darauf, dass er nicht glaubte, gelogen zu haben. Äh, okay.
Während Poes Geschichte das offensichtlichste Beispiel für eine falsche Hintergrundgeschichte der Kandidaten ist, ist es möglich, dass die persönlichen Geschichten anderer Kandidaten übertrieben wurden, zumindest laut Auszügen aus dem Buch „Inside AGT: The Untold Stories of ‚America’s Got Talent‘“ (via Radar Online). „Im Austausch dafür, dass sie jede Woche von Millionen von Zuschauern gesehen werden, muss jeder zustimmen, dass Produzenten sie austricksen, ausbeuten und in Verlegenheit bringen können – und sogar ihre persönlichen Geschichten auf eine Weise darstellen können, die ‚faktisch oder fiktiv‘ sein kann – und sie können es nicht aus irgendeinem Grund verklagen », behauptet das Buch.
Konkurrenten könnten gegeneinander ausgespielt werden
Ebenfalls in „Inside AGT“ behauptete der Zweitplatzierte der zweiten Staffel, Cas Haley, dass er und andere in seinem grünen Raum während des Vorsprechens von den Produzenten manipuliert wurden, um eine junge Kandidatin dazu zu bringen, vor der Kamera zu weinen.
„Wir waren alle im Green Room und warteten darauf, rauszugehen und aufzutreten, und da war dieses junge Mädchen aus Hawaii, das bei ihrer Mutter war“, sagte er in dem Buch (via Radar Online). „Sie ging raus und sprach vor und während sie dort draußen war, kam ein Produzent zurück in den Warteraum und sagte uns: ‚Okay, sie hat es geschafft, lasst uns ihr eine große Hand geben, wenn sie hierher zurückkommt.’ Also jubelten wir ihr natürlich alle zu, als sie durch die Tür kam und sie einfach in Tränen ausbrach. »
„Es stellte sich heraus, dass sie es nicht wirklich geschafft hat, sie haben uns das nur gesagt, damit wir jubeln und sie eine Reaktion aus ihr herausholen“, behauptete Haley. „Das war das erste Mal, dass mir klar wurde, dass ich diesen Leuten nicht vertrauen konnte. [The show is] nicht das, was die Leute denken. Es ist alles für Bewertungen. Das ist es, wonach sie suchen. »
Vorgeprüfte Witze und rekrutierte Darsteller?
Laut „Inside AGT“ können einige der Comedy-Acts der Show möglicherweise nicht die Witze erzählen, die sie eigentlich wollen, wenn sie endlich die Bühne betreten. „Mehrere komödiantische Acts sagten dem Buch, dass sie ihre Witze den Produzenten im Voraus vorlegen müssten, um sicherzustellen, dass sie die Netzwerkstandards erfüllen und nicht mit den familienfreundlichen Werten der Show kollidieren“, heißt es in dem Buch. Vorgeprüfte und möglicherweise verwässerte Witze? Das ist jetzt nicht zum Lachen.
Obwohl « America’s Got Talent » eine große Sache aus seinem Vorsprechen macht, behaupten Berichte eines ehemaligen Kandidaten, dass viele der erfolgreichen Acts von den Produzenten der Serie rekrutiert werden, bevor die Show überhaupt beginnt.
„Einige werden auf YouTube entdeckt, andere in Comedy-Clubs und Veranstaltungsorten“, sagte die Country-Sängerin der zweiten Staffel, Julienne Irwin, gegenüber „Inside AGT“. „Als ich es in die Top 20 schaffte, konnte ich nicht glauben, dass ich der einzige war, der wirklich von einem offenen Vorsprechen kam. Ich war der einzige, der kein professioneller Darsteller war.“
Manipulationsvorwürfe und eine Bootcamp-ähnliche Umgebung
Während die Show den Anschein erweckt, als lägen die Auftritte der Teilnehmer ganz bei ihnen, behaupten einige Berichte, dass die Produzenten laut „Inside AGT“ eine harte Hand dabei haben, zu bestimmen, was die Wettbewerber auf der Bühne tun. Nachdem er in der zweiten Runde ausgeschieden war, veröffentlichte der Kandidat der 8. Staffel, Special Head, auf YouTube ein Video von einem Act „America’s Got Talent“, der ihm angeblich nicht erlauben würde, aufzutreten. „Die Produzenten entscheiden, wann es Zeit ist, aus der Show geworfen zu werden“, sagte er. „Und weil die Leute bestimmte Charaktere lieben, muss die Show es rechtfertigen, sie rauszuschmeißen. Die Levitation auf der Pyramide haben sie mich stattdessen machen lassen. Das sagt viel aus.“
Einige ehemalige Teilnehmer haben sich über den zermürbenden, Bootcamp-ähnlichen Zeitplan der Show geäußert. Laut Damien Escobar, Kandidat der 4. Staffel (über Radar Online), „Sie haben uns für immer in diesem Haltebereich gehalten, etwa 19 Stunden, bis es Zeit war zu proben. Wir haben ungefähr vier Stunden geschlafen und sind um 5 Uhr aufgestanden: 00 Uhr, um es noch einmal zu machen. »
Escobar behauptete auch, dass eine Krankenschwester am Set war, um den Darstellern Vitamine B und K zu geben, und ein Therapeut hinter der Bühne, um sicherzustellen, dass ihre geistige Gesundheit auf dem neuesten Stand war. Bei diesem Tempo ist es kein Wunder, dass jeder in der Show weint.
Das Publikum wird angeblich von „Pflanzen“ gecoacht
In einem Beitrag auf LiveJournal dokumentierte eine Benutzerin ihre Erfahrungen mit dem Vorsprechen bei „America’s Got Talent“ und behauptete, dass das Publikum voller Pflanzen sei, die den Rest des Publikums dazu veranlassten, zu buhen und zu jubeln, basierend auf den Acts, die die Produzenten mögen. Sie sagte, sie habe dies entdeckt, nachdem sie sich nach ihrem Vorsprechen wieder mit ihrer Mutter verbunden hatte, und schrieb: „Wir [learned] dass das Publikum mit Pflanzen übersät war, dafür bezahlt wurde, dort zu sein, zu wissen, wer gewinnt, die Einheimischen, die sich für Tickets anstellten, anwiesen: « Wenn jemand neben dir aufspringt oder ein X macht, machst du es auch! » Da ich weiß, dass der Wettbewerb, die Abstimmung und die Bewertung manipuliert sind, weiß ich nicht, warum es mich so sehr überrascht, dass das Publikum auch manipuliert wird.“ Sie fügte hinzu, dass der Vertrag für die Show besagt, dass sich die Produzenten „das Recht vorbehalten, dies zu bestimmen der Gewinner mit allen Mitteln, die sie wählen. »
Ein Reddit-Kommentator, der sagte, er sei Gast in der Show, behauptete, Aufnahmen der Menge, die jubelte, buhte und mit ihren Händen „X“ -Zeichen machte, wurden zuvor gefilmt und dann in die Sendung geschnitten. Ein Mitarbeiter der 10. Staffel von „America’s Got Talent“ sagte jedoch einer Reddit AMA, dass die Stimmen nicht manipuliert seien. Der Mitarbeiter räumte ein, dass die Produzenten ihre Favoriten haben und „zukünftige Sachen vorbereiten“ werden, falls sie es ins Finale schaffen.
Es ist möglich, dass wir es entweder mit dem kleinen Kerl zu tun haben, der gegen den großen Mann kämpft – oder nur mit einem Haufen verbitterter Kandidaten, die nicht bekommen haben, was sie wollten.
Tyra Banks wurde vorgeworfen, ein Kind manipuliert zu haben
Anfang 2017 verließ Nick Cannon „America’s Got Talent“ nach acht Staffeln als Moderator, und Supermodel Tyra Banks trat an seine Stelle. Während Banks von den Fans der Show gut aufgenommen wurde, wurde sie schon früh von einer Kontroverse heimgesucht, als eine Familie sie beschuldigte, ihre Tochter emotional und körperlich manipuliert zu haben, während sie für die Show vorsprachen. Eine Frau, die sich als Jane Doe ausgab, reichte im Mai 2017 eine Klage gegen die Produktionsfirma hinter „AGT“ ein und behauptete, die Richter und einige Zuschauer hätten sie und ihren Ehemann „öffentlich gedemütigt“, während sie ein Lied aufführten, das sie über Mutterschaft geschrieben hatten. Das Lied war anscheinend ein Favorit ihrer kleinen Tochter, die als Mary Doe identifiziert wurde, und die Klägerin sagte, es feiere ihre „Bindung zwischen den Mitgliedern ihrer Familie“.
Laut der Klage „manipulierte“ Banks Mary während des Liedes, indem er ihre Schulter schüttelte und ihr Haar zurückzog – etwas, das das Kind angeblich zu ängstlich hatte, um damit aufzuhören. Die Klage beschuldigte Banks auch, Mary angedeutet zu haben, dass sie versehentlich gezeugt wurde, und sagt, sie habe sich vor dem Mädchen über das Lied lustig gemacht. Die Klage behauptet, Mary sei nach der Erfahrung „zutiefst depressiv“ geworden.
Deadline berichtete, dass NBC zustimmte, das Vorsprechen nicht vollständig auszustrahlen.
Die Bearbeitung kann die Akte ändern
Für das Vorsprechen und die Richterschnitte ist „America’s Got Talent“ keine Live-Show, und einige glauben, dass dies die Tür für Betrug öffnen könnte, insbesondere in Bezug auf Zauberhandlungen. Die Spekulationen brachen 2017 hoch, als YouTuber Captain Dillusion ein Video veröffentlichte, in dem ein Akt des Close-up-Magiers Will Tsai erklärt wurde. Während es immer leicht scheint, Löcher in jemandes Trick zu stechen, weist Kapitän Dillusion auf einige sehr interessante Leckerbissen hin, die darauf hindeuten, dass die Leistung ein Trick sein könnte.
Der YouTuber liefert ein überzeugendes Argument mit einem detaillierten Blick auf einen Münztrick, den Tsai in der Show vorführte, und verlangsamte und verstärkte Aufnahmen der Aufführung. „Wenn wir das Bild aufhellen, können wir viele Details hervorheben. Wills Hemd, seine Haare, sogar die Seite des Tisches. Aber das Gleiche passiert nicht mit der Tischplatte. Egal wie sehr wir sie aufhellen, die Oberfläche bleibt Pechschwarz. Wollen wir wirklich sagen, dass die Produzenten dieses Wettbewerbs … das, was auf der Bühne passiert, mit Schnitttricks modifizieren, um die Teilnehmer besser oder schlechter erscheinen zu lassen als im wirklichen Leben, um den dramatischen Anforderungen des Programms gerecht zu werden? eine Reality-Show. Es ist alles falsch. «
Es ist zwar keine Überraschung, dass eine Reality-Show stark bearbeitet wird, aber es ist traurig zu hören, dass Produzenten Acts zum Guten oder zum Schlechten manipulieren könnten.
Handlungen können in etwas verwandelt werden, was sie nicht sind
Es gibt noch andere Möglichkeiten, wie die Bearbeitung die Erfahrungen der Zuschauer beeinträchtigen kann. Wenn Sie sich für eine Reality-Show anmelden, sollten Sie darauf vorbereitet sein, in einem nicht so guten Licht dargestellt zu werden. Leider scheint dies auch bei « America’s Got Talent » der Fall zu sein. Leute, die wirklich glauben, dass ihre Darbietungen gut sind, können im Fernsehen von Zuschauern und Richtern verspottet werden. Während es leicht sein mag, sich über diese Darsteller lustig zu machen, kann es für die Teilnehmer schädlich und verletzend sein.
Kayvon Zand, ein Sänger und Tänzer, der 2015 in der Show auftrat, schrieb in einem HuffPost-Artikel: „Am Ende der Aufführung bemerkte ich drei X, die ich während meiner Aufführung nicht gehört hatte. Es war so laut, dass ich es hören konnte, aber mit der Live-Band und ohne die richtige Monitorplatzierung waren Pegel und Geräusche überall. Ich konnte mich selbst kaum hören, geschweige denn die drei Summer.“ Er behauptete, dass die Produzenten seine Handlung bearbeitet hätten, um den Anschein zu erwecken, dass er schlechter abschneide als er, und behauptete, dass die Produzenten die Reihenfolge und den Inhalt der Kommentare der Richter geändert hätten.
Zand hatte das Gefühl, zum Auftreten übertölpelt worden zu sein, und schlug den Produzenten vor, einen Weg zu finden, Fernsehhits zu machen, ohne Menschen zu verletzen oder zu schikanieren. „Auf lange Sicht spielen meine Karriere und mein Ego keine Rolle“, schrieb er. „Was wirklich weh tut, ist die Botschaft, die Amerika mit Shows dieser Art sendet: Wenn Sie komisch sind, wenn Sie keine Berühmtheit oder privilegierte Person sind, hat Ihre Meinung keinen Wert neben ihrer.“
Die Stimmen der Richter bringen Sie möglicherweise nicht in die nächste Runde
Bei „America’s Got Talent“ scheint es so, als würde es Sie für die nächste Runde der Richterkürzungen qualifizieren, wenn Sie die Mehrheit der Juroren dazu bringen, Ihnen einen Daumen nach oben zu geben. Laut früheren Kandidaten ist dies jedoch nicht der Fall. In seinem gleichen HuffPost-Artikel sagte der Konkurrent der 10. Staffel, Kayvon Zand, er habe in der Vorrunde drei „Ja“-Stimmen erhalten, aber in einer „allgemeinen E-Mail“ von den Produzenten erfahren, dass er auf ihre grünes Licht warten müsse, um herauszufinden, ob er würde in der nächsten Runde auftauchen.
Zands Behauptung wurde von dem Konkurrenten der siebten Staffel, Sammy Obeid, wiederholt, der sagte, er habe die notwendige Menge an Ja-Stimmen erhalten, aber später wurde ihm mitgeteilt, dass er für die Kürzungen der Richter auf „Stand-by“ gestellt wurde. Während sowohl Zand als auch Obeid es beide in die nächste Runde schafften, ist es interessant (und stressig, wenn Sie ein Kandidat sind), zu hören, dass nicht jeder, der die Gunst der Richter verdient, weiterkommt.
